【原创】掀去盲目论关羽

说句实话，其实关公不符合我对英雄的审美标准，最让我无法接受的是老爷子他有点太狂了。是，论本领，他有一些本领值得骄傲，可是，三个人战不过人家吕布一个人的那点本领不足以使他狂到那份儿，如文中所说“大汉共和国武力排行榜中获第四名称号”，第四啊，一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，头上还有三个猛人，后面的猛人更是和他的武力不相上下，也不见别人狂得如他那般。

要说老爷子他的狂还由于他智勇双全，我看那更是无稽之谈，就凭一句“熟读《春秋》”就能狂到自认为智勇双全吗？人家张辽在合肥力据孙权，使得孙仲谋在已获得赤壁大胜的情况下，无法北进，无功而返，那叫一个牛，不是智勇双全能办得到吗？我看人家也没多狂。可老爷子他守个荆州，狂得又不把陆逊放在眼中，又对吕蒙的病退熟视无睹，根本就是缺智少谋，狂得自己吃到了苦头，让人家来了个“吕子明白衣渡江”，他一溃千里，本来还可以有留的青山在的机会，可惜平时狂得罪人，附近的友军将领一共四个人：刘封、糜芳、孟达、傅士仁，全部都嫌他狂，不救济他（我估计有四十个友军将领，三十九个也会如此），这样他就是没柴烧，无奈之下，被迫走麦城，终究被俘。

要说到仁义，那更是远不及乌江自刎的项羽，近不及伶仃洋里叹伶仃的文天祥。一随刘备二降曹操三又附刘主席，不要说什么保护兄长家眷被迫而为之，我觉得还是想走一步看一步。Why？人家刘主席都说了“老婆如衣裳，兄弟如手足”，况且刘主席都以身作则了，哪一次兵败都是自己开溜，管过家眷吗？你就学一下人家赵云，怀揣刘阿斗（说实话这个不争气的东西，揣上也是个祸害）冲出敌营，保留革命的下一代领导人（刘阿斗不知道会不会脸红）就好了呗！我就不信处境比赵云七进七出曹操的百万大军揣出少主刘阿斗还困难。是不是，完全没必要降操吗！再说，你降了曹操，不如就一心一意和他打江山呗!反正我看到曹操上马金，下马银的对关羽的那一段是真觉得感动呀！我觉得那一定是曹操的一段真挚感情。其实，三国里这样的良将叶不少呀，如曾为袁绍手下的“河北四名将”中的张辽、张郃，降曹后为曹操立下了赫赫战功；曾为马超手下的“西北名将”庞德，降曹后对曹操那叫一忠肝义胆；曾为刘表手下的“巴郡游侠”甘宁甘兴霸，降吴后先有助周瑜完成对蔡中、蔡和的反间诈降计促使赤壁大战的伟大成功，后有白翎百骑劫魏营，成为“东吴第一虎将才”。可惜关老爷子又叛离曹操，归附刘备，如此三番两次更换门庭，何谈仁义。

再说身为大将的信义，就要老话重提华容道了。古人眼中“信”是做人的本分，况乎英雄。你既然是三番两次更换门庭，但最终还是拜了刘主席为老大，那就应该以刘主席的统一江山大业为重，怎能于华容道上放了严重阻碍这一大业曹操呢？更何况你身为一个大将临出战前还签了生死状，这可是等同于对你一个大将信义的合同书呀！军中无信何以为军，言而无信何以为将，拿着生死状，都做不到主帅的命令，还说什么“识大义，晓春秋”，谈什么大将的信义。

英雄，何谓英雄，武不及吕布吕奉先；文不及同为武将的张辽张文远；论仁义又三番两次更换门庭；论信义连大将的本分也做不到；就连为刘主席统一江山的大局观都没有。

唉，难道狂就是给他英雄美誉的理由吗？一介武夫矣，非英雄也。

非也，非也

你真的认为关羽比赵云强吗？你是指在武力方面吗？我看未必“演艺”中赵云身经百战，我看也未逢敌手，关羽战吕布拿不下，战黄忠未拿下，且是三个人斗人家吕布，战黄忠更是别人没想真射他的情况下，尤其是黄忠还拿空弓警告了他，他还狂冲，而黄忠箭射他的头盔，他都躲不过，这简直就是羞辱他，还谈什么武力。

且为将的应该明白军令如山，赵云这点就比他强多了，不但完成任务，而且可以凭自己的智谋更好的完成任务。

要说华容道是诸葛亮的注意，那不是纯粹推卸责任嘛？战场上哪有有意放人一马的，如果那样，中间阻拦曹操的人马一路也不用派了嘛，何必连派几路人马呢？再说，不管别人怎么想的，既然派出你这一路人马是去歼灭曹操，而你关羽是刘备的部下，就应该以“刘备统一江山大业为重”，铲除异己。这样不负责任就因为你和刘备有裙带关系，而不怕受军令吗？身为蜀将，有心私放魏主，那我们是否可以理解为这样一种说法呢：身在蜀营，心恋魏。两头落好怎么可能呢？

附件原始文件名(点击即可下载)	大小	类型	上传时间
附件1. 0001.gif        关老爷狂旋	72 K	image gif	2005年5月18日 15:47
附件2. gy17.gif        关老爷大刀	144 K	image gif	2005年5月18日 15:47